Computer Bild: schülerVZ auf Platz 1 des Privatsphäre-Test? Selten so gut gelacht!
Im COMPUTER BILD Test zur “Privatsphäre in Social Communities” landet schülerVZ auf Platz 1(1,58)
Dahinter liegen mit der der Note 3 wer-kennt-wen, XING und lokalisten.
facebook liegt mit der Note 5 auf dem letzten Platz.
schülerVZ würde aus u.a. folgenden Gründen gewählt:
- standardmäßig sind die Profile nur für Freund sichtbar (seit wann denn das?)
- Profile werden nicht indiziert von Google und Co
- schülerVZ verarbeitet die Daten in Dt. und hat leicht verständliche AGB
Dr. Clemens Riedl, CEO VZ-Netzwerke: “Das Testergebnis zeigt eindeutig, dass wir unseren Mitgliedern den allerbesten Schutz bieten und sie zudem ausführlich informieren. Endlich wird deutlich: Amerikanische Netzwerke richten sich hingegen nicht oder nur teilweise nach dem deutschen Datenschutzgesetz: Sie bieten daher mangelhaften Schutz der Nutzerdaten und Privatsphäre.”
Ok, kommen wir nun zu einem alten Thema, um das alles mal etwas zu widerlegen:
* Erneute Datenpanne bei schülerVZ
* Strafanzeige gegen schülerVZ Mitarbeiter
Auf der offz. Seite zu dem Test ( http://www.schuelervz.net/l/computerbild ) wird folgendes Bild angezeigt, um zu suggerieren, wie “einfach” doch die Privatsphäreneinstellungen im VZ sind:
Privatsphäreeinstellungen im schülerVZ
Nun, sehe ich mir meine Seite für die Privatsphäreneinstellung im schülerVZ an, so sehe ich das hier:
Einstellungen der Privatsphäre im VZ
Das da ein geringfügiger Unterschied zu erkennen ist, und der Leser wohl nur hinters Licht geführt werden soll, muss ich wohl kaum noch sagen…Denn man kann diese Seite als vieles bezeichnen, aber sicher nicht als durchsichtig und einfach.
Nun zu einer der Begründungen, warum facebook die Note 5 bekommen hat:
In dem Fazit von COMPUTER BILD heißt es “Testsieger schülerVZ schützt die Daten seiner Mitglieder gut”. Dies ist bei facebook nicht der Fall: “Die Nutzerdaten werden in den USA verwertet und sind somit schlechter geschützt. Nutzer von facebook übertragen alle Rechte an eingestellten Inhalten an facebook” heißt es in dem Test. Zudem hat der Nutzer hier im Gegensatz zu den in Deutschland ansässigen Netzwerken keine Widerspruchsmöglichkeit gegen zielgruppenspezifische Werbung.
Quelle: http://www.pressebox.de/pressemeldungen/studivz-ltd/boxid-327177.html
Nun, facebook tut sich selber als ein offenes Netzwerk darstellen, somit ist es wohl korrekt, das sich Profile über Google finden lassen und standardmäßig offen sind.
Facebook bietet mit seiner API Möglichkeit für jeden Webmaster seine Website anzubinden und eigene Apps zu schreiben (Da dies auch im VZ mittlerweile eingeführt wurde, würde ich dies auch als ein Leck im “VZ Datendschungel” ansehen, da kleine Kinder, die noch nicht genau wissen, was sie tun, so Daten preisgeben!)
Facebook hat wohl weitaus bessere Privatsphäreeinstellungen, denn bei facebook kann man für jedes einzelne Foto (nicht nur für ganze Alben) und für einzelne Statusmeldungen, eigentlich für jedes einzelne Ding einstellen, wer das sehen darf!
Ich sehe diesen Test im ganzen als Schwachsinn an, da hier mit der üblichen “Server in USA == schlecht” Taktik, wie bei bekannten Suchmaschinen argumentiert wird.
Normalerweise kenne ich COMPUTER BILD als ein gutes Magazin, aber dieser Test ist absolut FAIL!
UPDATE:
Im schülerVZ ist es einfach so möglich BilderURLs auch uneingeloggt aufzurufen.
Probiert es mit meinen Profilbild aus:
Ich
Das Bild ist direkt auf dem VZ eingefügt. Obwohl ich dort aus ausgeloggt angezeigt werde!
Update 8.7.2010: So langsam tut sich was, bei den Profilbildern zumindest 
Manche sind nicht mehr aufrufbar. Wird auch mal Zeit…
